В России обсуждают введение смертной казни. Какие могут быть последствия с учётом высокой коррупции в стране?
Смертная казнь — это страшный необратимый приговор. Самый распространённый аргумент против такой высшей меры наказания — судебные ошибки. В США, например, 4% смертных приговоров были ошибочны, и есть целая организация, которая занимается расследованием таких кейсов.
Но что будет, если смертную казнь начнёт использовать в своих интересах власть, активно борящаяся со своей оппозицией?
«Медиазона» подсчитала, что теракт в «Крокусе» произошёл на фоне рекордного числа уголовных дел по статьям о терроризме. Только по основной статье о теракте (205 УК) в 2023 году в суды передали 134 дела — это в три раза больше, чем годом ранее. Значительная часть этих дел связаны с вторжением в Украину: после начала войны следствие квалифицирует по 205-й статье подготовку к поджогу военкомата, релейного шкафа или автозака.
Главный редактор «Хроники.Медиа» Александр Шуршев о возможном введении смертной казни в России:
Как часто бывает с любыми людоедскими инициативами властей, сначала могут вернуть смертную казнь, а потом будут расширять её применение на всё большее число «преступлений».
Российские власти уже давно ведут т.н. список экстремистов и террористов. Дела «о призывах к терроризму» возбуждаются на тех, кого власти считают своими врагами — например, на тех, кто занимается антикоррупционной деятельностью. В отношении недавно убитого Алексея Навального также было возбуждено дело о терроризме, как и в отношении его соратников. На самом деле это эффективная оппозиционная деятельность, и наказание за неё будет ужесточаться.